В Україні треба боротися з корупцією, а не економити на сільських школах і лікарнях

Школа у Музеї української народної архітектури (Пирогів). edufuture.biz

Видання Новий Шлях – Українські Вісті вже не перший рік слідкує за децентралізаційною реформою в Україні, в межах якої створюються об’єднані територіальні громади, яким передаються повноваження і фінансові можливості. Децентралізація і реформа системи освіти, які відбуваються паралельно, передбачають, зокрема, передачу утримання шкіл на плечі громад, створення опорних шкіл і закриття малокомплектних шкіл. Практика таких реформ в багатьох випадках наштовхнулася на несприйняття людей, коли школи стали для них менш доступними через віддаленість і погані дороги. Але висвітлення цих проблем в українських ЗМІ залишається обмеженим. Тим цікавіше було побачити статтю Дениса Горбача «Опорні школи: реформувати не можна залишити, або Як європейці шкільну освіту реформували», яка вийшла цього літа на сайті life.pravda.com.ua і показала, що далеко не скрізь у Європі створення опорних шкіл і закриття малих шкіл вважається панацеєю.

У Канаді питання знелюднення багатьох територій теж стоїть гостро. У колонці «Уряд повинен втрутитись, щоб спасти канадське село», яка була опублікована влітку цього року у газетах Postmedia Network, оглядач Дафні Бремем описала ситуацію спустошення сіл і містечок через, зокрема, зникнення там необхідних послуг (це при тому, що якість доріг у Канаді дозволяє швидкі подорожі на далекі відстані і люди теоретично могли би подорожувати у більші міста для отримання цих послуг): «Поштові відділення закрились. Малі лікарні були знищені, медичні послуги переведені у більші центри. Зернові елеватори закрились, пасажирське залізничне сполучення скасоване і тепер відміняють автобусні маршрути».

Так може українцям нема чого журитись з приводу занепаду сільських територій і просто треба списати все на природні процеси урбанізації та автоматизації сільської праці, які відбуваються в усіх країнах? В Україні так вважає багато хто. А от лідер канадських консерваторів Ендрю Шир не вважає, що уряд повинен махнути рукою на ці процеси. Він виступає за цільове виділення федеральним урядом коштів на розбудову інфраструктури малих громад і за те, щоби уряд не погіршував ситуацію у таких місцевостях, закриваючи установи, лікарні і тп. У інтерв’ю Новому Шляху – Українським Вістям він сказав, що малі громади не повинні втрачати урядові та інші установи, які є головними роботодавцями у цих місцевостях, що уряд повинен полегшувати життя громадам, які страждають від сучасних демографічних процесів. Було дещо несподівано почути таке саме від лідера консерваторів, які відрізняються наданням приорітету законам вільного ринку і потягом до економії бюджетних коштів.

Цей канадський досвід перегукується з повідомленнями про те, як в Україні у складі об’єднаних громад не враховують інтереси малих сіл, як у тих селах закриваються сільради і школи, і таким чином втрачається левова частка робочих місць (див. коментарі з кількох областей тут). В країнах Європи і в Канаді вже зрозуміли, що укрупнення громад, переведення державних установ у більші центри, централізація шкіл і лікарень приносить більше проблем, ніж вирішує. Українському урядові пора взяти цей досвід до уваги. В Україні треба боротися з корупцією, а не економити
на сільських школах і лікарнях.

Юрій Білінський, головний редактор НШ-УВ

Дивіться інші матеріали Нового Шляху – Українських Вістей на тему опорних шкіл:

SHARE