Рух Опору Капітуляції чітко показує національні інтереси України

Др. Сергій Квіт

Ліда М. Василин, Ліґа Українок Канади, Відділ Едмонтон.

В неділю 15 грудня 2019 р. в приміщенні Дому Української Молоді, Едмонтонський відділ Ліґи Українців Канади спонзорував зустріч громади, на якій доповідачем був Др. Сергій Квіт. Др. Квіт – добре відомий науковець, освітний та громадський діяч. Він є професором Києво-Могилянської школи журналістики, 9-й міністр Освіти і Науки України (2014-2016), Президент Національного Університету Києво-Могилянська Академія (2007-2014). Під сучасну пору Др. Квіт є заанґажований з Рухом Опору Капітуляції (РОК).

Рух опору капітуляції це громадське понадпартійне об’єднання різних громадських організацій, активістів і науковців. Їхня ціль є протидія імплементації політичної частини Мінських домовленостей та продовження євро-атлантичного курсу України. Обов’язково підкреслити, що РОК не приймає фінансування від жадної партії. Сила РОК полягає в тому, що цей рух об’єднує фахівців та провідників з різних сфер українського життя. Між ним такі добре відомі особи, як Володимир Василенко, В’ячеслав Брюховецький, Сергій Фоменко, Михайло Гончар, Йосиф Зісельс, Данило Лубківський, Володимир Огризко, Андрій Левус, Роман Безсмертний і Сергій Квіт та багато інших.

РОК зродився, бо українське суспільство стурбоване сучасними обставинами у державі. Др. Квіт зауважив, що по цілому світі є брак провідництва і популізм в одній формі чи другій, захоплює багато держав світу. Проблема з популізмом є, що не має стійкої ідеологічнії рамки. Політики обіцяють виборцям то, що вони хочуть чути. Обіцянки тих політіків можуть бути протилежні, бо то, що обіцяють одній групі є протилежне від обіцянок другій групі і таке не сприяє порозумінню чи єдності між народом.

США зараз має свою домашну кризу і взагалі втратили провідну роль в світі. В Німеччині, Ангела Меркель скоро відступає. Вона була добрий і сильний політик і не знати, хто прийде на її місце. Французький Макрон також не показав себе адекватним провідником і досить слабий. Для порівняння, у 90-х роках були при владі такі, як Рейґан, Течер і Кол. Вони були сильні й рішучі і кожен знав, які позиції вони занимають. Сьогодні це тоді залишає Путіна, який представляє себе як світового провідника, сильного, принципового, спасителя світу і так деякі аналітики бачуть його. Це є дуже мильне і небезпечне бачення, бо Росія є нічого більше, як бензиноколонка, жебрацька держава і фабрика фейків. Україні боротися проти такого важко.

Др. Квіт цікаво зауважив, що були паралелі між виборами в Україні і в Америці. На приклад, в Україні публіка хотіла нові обличчя при владі. Вони хотіли позбутися старих і вибрали нових. Соцмережі були використані для розповсюдження інформацій. В Америці виборці також хотіли нових облич і Трамп успішно використовував соцмережі, так як фейсбук та інші, щоб спрямувати свої реклами на специфічні групи, обіцяючи кожній групі щось іншого. В Україні ті нові обличчя, які тепер при владі, справді не знають, на що вони потрапили. Є небезпека, що коли є моно-більшість при владі, так як ці представники партії Слуга Народу, є більша можливість на порушення прав. Але Др. Квіт дальше зауважив, що такі більшості довго не витримують, бо після якогось часу навіть нові обличчя при владі знаходять собі свої кола та вже показуються розколи в тій фракції. Для України добре, що між цими новими обличчами є і патріотичні люди.

Дальше Др. Квіт сказав, що в 2014 році було багато проблем, але люди були згуртовані. Не було армії, яка могла б відповідно працювати, але був спільний ворог і страх, і нарід згуртувався. Війна зміцнила суспільство і усі люди в державі, не тільки українці, об’єдналися. Вони бачили, що держава для усіх, які там живуть. Др. Квіт навів цікавий приклад, як створився єврейський підрозділ в армії, де були тризуби на ярмулках у воїнів. У 2014 році фактично не було війська, воно було небоєздатне, але добровольчий рух показав, що Україна може боротися і сьогоднішне військо це є чудо, українці пишаються своїм військом. Українське військо тепер є друге найбільше в Європі. Треба підкреслити, що українська армія захищає західні інтереси. Бувший Прайм Міністер Ізраїля, Ґолда Маїр сказала, що “наш головний союзник є наше військо.” Сьогодні треба, щоб українська медіа плекала таке поняття і пошану до нашого війська.

На думку Др. Квіта, уряд в Україні не поганий, більшости є технократи і не мають партійної підв’язки. Дехто при уряді може має загадкові зв’язки, але це є уряд, з яким можна і треба працювати. Деяких в уряді треба виховувати. Др. Квіт нагадав, що до цих пір були деякі важливі реформи і треба на них звернути увагу. На приклад, є децентралізація влади, тепер більше ніж 55% рішень залишається для місцевих урядів рішати про інфраструктуру. Також були великі реформи у шкільництві та науці. Він цікаво сказав, що вибори можна виграти соцмережами, але керувати державою не можна.

Ще один цікавий факт, що політична культура Українців дуже інакша від росіян. Українці мусять говорити. Для нас свобода слова важна. Свобода голосу також важна. В РФ немає свободи слова і нарід у РФ просто не думає так, як українці. Як знаємо з не далекого минулого, це не були політичні партіії, що вели нарід в перед. У 80-тих роках був РУХ, тоді Помаранчева Революція, тоді у 2014 Революція Гідности і тепер є РОК. Це все рухи – революції народу і не політичної партії.

Сьогодні громадський і медіа-дискурс змінився. Нарід не такий згуртований, як раніше і часто виглядає, що увага народу спрямована на інші теми. Хоч усі справи важні і багато чого треба подолати, в кінці найбільша загроза Україні та українцям, це російський агресор. Громадський дискурс такий спрямований на корупцію, що здається що саме поняття корупції вийшло з України. Др. Квіт підкреслив, що це фікція, бо нігде в світі немає країни без корупції до одної міри чи другої. Корупція є проблемою, але російський агресор є більшою проблемою. І ще до того, багато тієї корупції приходить від політіків та других, які є москофіли або під впливом Росії. Головне, це втримати державу. Як буде сильна держава, то нарід зможе направити свої проблеми. Ввесь час повторювати, що корупція є головною проблемою, є не правильно і треба відкидати таку пропаганду.

Що до реформи в освіті, Др. Квіт працює над акредитацією інституцій вищого навчання. З цією ціллю він відвідував різні коледжі та університети по Канаді. В загальному, вища освіта в Україні є добра. Є університети, інститути, академії, коледжі та технікуми і треба подбати, щоб усі ці інституції працювали на високому рівні та забезпечували своїм випускникам добру освіту. Залишилася система ще з давного минулого, де в 1920-х роках, університети занималися навчанням і дослідша праця відбувалася в академіях. Це в сьогоднішному світі не є практично і ця стара інфраструктура у вищій освіті мусить змінитися. На питання про т. зв. “brain drain” то Др. Квіт пізнає, що це є проблема, але люди починають вертатися. В Україні мусить бути до чого вернутися. Це що люди виїзджають з України, є симптом соціальних проблем, які треба наладнати.

Оцінка Др. Квіта є, що Канада для України надзвичайно важна. Крім усієї військової та практичної допомоги, світ бачить Канаду як провідника у світі і Канада може називати речі словами такими, як вони є. Тим самим, Канада спроможна захищати Україну.

Др. Квіт підсумував, що РОК не є політична партія. Це є люди, які хочуть чітко розвивати українську політичну культуру і дискурс. Вони хочуть захищати інтереси України і знають, що треба бути на вістрі подій. Треба створити мозкові центри чи аналітичні центри науки, де можна проводити суспільний дискурс. РОК не підтримує війни в ніякому разі, але мир не можна отримати через капітуляцію. РОК є за миром, але РОК хоче, щоб втрималася українська держава. РОК хоче, щоб в українській державі було місце для усіх, які хочуть української держави. Крим треба захищати і ця тема повинна звучати постійно. Крим не може бути забутим. Кремль хоче, щоб Україна і світ забули про Крим, але це не може статися.

Для канадських українців доповідь Др. Квіта залишила дуже позитивне вражіння і велике почуття надії. Він не завивав у папірці проблеми, з якими зустрічається Україна. Навпаки, він виразно окреслював ті виклики, які стоять перед українською державою та народом – і їх є багато. В той сам час, було відчути певний оптимізм з сторони Др. Квіта, і самовпевненість у своїй позиції. Др. Квіт показав, що новітні провідники українського народу не обов’язково мусять мати приналежність якійсь партії. Навпаки, позапартійна співпраця між відданими людьми з різних сфер життя, які досягнули політичної зрілости, є фундаментом РОК. Ті, які хочуть бачити українську державу, які люблять свій нарід і розуміють важливість збереження суверенітету України, можуть бути потужною силою. Ми, канадські українці, повинні стояти плече в плече з такими, як РОК.

SHARE