Зенон Потічний: у Росії нема шансів у міжнародному арбітражі

Кульовий отвір у літаку Збройних сил України Ан-26 - наслідок обстрілу літака з захоплених Росією бурових вишок у Чорному морі, який стався 1 лютого 2017 р. Прес-служба Міноборони/Укр. Правда

Юрій Білінський, Новий Шлях – Українські Вісті.

На початку цього тижня Україна подала до Міжнародного трибуналу ООН з морського права меморандум в рамках позову про порушення Росією Конвенції ООН з морського права. Цей меморандум стосується порушення Російською Федерацією прав України у Чорному й Азовському морях і в Керченській протоці. Зокрема, з моменту анексії Криму у 2014 р. Росія вже видобула майже 3 мільярди кубометрів газу з українських родовищ на шельфі Чорного моря і почала будівництво мосту у Керченській протоці. Крім того, Росія конфіскувала бурові установки (так звані “вишки Бойка”), судна та інше майно державної української компанії Чорноморнафтогаз.

Напередодні подання Україною меморандуму російська влада повідомила про плани зупинки видобутку газу на Одеському родовищі, яке знаходиться на українському шельфі. За даними російської RBK Group, припинення видобутку стало спробою зняти претензію України щодо незаконної російської господарської діяльності на українській території.

Але яке значення може мати припинення видобутку, якщо існує усім відомий факт захоплення родовища Росією? З таким запитанням НШ-УВ звернувся до Зенона Потічного, президента Канадсько-української торгової палати і Голови правління компанії Shelton Canada, яка проводила спільну діяльність з українською компанією Чорноморнафтогаз на кримському шельфі. Пан Потічний вважає, що припинення видобутку не допоможе Росії уникнути відповідальності за порушення українських морських прав, оскільки Міністерство юстиції України та Чорноморнафтогаз постійно документують російську діяльність на захоплених родовищах і передають ці докази до міжнародного арбітражу.

Shelton Canada проводила два нафтогазові проекти на кримському шельфі – на території Архангельського родовища на захід від Криму і у Північно-Керченському родовищі неподалік Керчі. Компанія вклала значні кошти у підготовку геологорозвідувальних робіт. Усі ці витрати задокументовані і складають частину українських позовів до Росії у міжнародних судах.

Зенон Потічний погодився з оцінкою, яка була наведена у матеріалі RBK Group, про слабкість російської позиції у позовах щодо Одеського родовища: “Через те, що світове співтовариство не визнає анексію Криму, російська позиція заздалегідь програшна. Крім того, інтереси українського Нафтогазу обслуговує дуже знана американська юридична компанія Covington & Burling LLP, яка спеціалізується на таких справах і має в них багато досвіду”.

Як повідомив Зенон Потічний, зараз багато міжнародних фірм пропонують власникам українських компаній, які мали проекти чи майно на території Криму, викупити ці активи, щоб потім відбирати їх у Росії у судовому порядку. А у березні Атлантична рада США (Atlantic Council) буде проводити конференцію щодо повернення майна, захопленого Росією в Криму.